Créer une traceVisualiser une traceBibliothÚqueCartesCommunauté ForumsToposLes plus belles randosSegmentsOutdoor StoriesOffre PremiumConnexion
VisuGPX
Sélectionner un fichier
.gpx .fit .tcx
Options
Le seuil et le lissage permettent d'optimiser le calcul du denivelé
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
◆ Forum

đŸȘ„ MagicGPX

Accueil > Tous les forums > VisuGPX en action > đŸȘ„ MagicGPX

Aller à la page :Précédente123Suivante
M
[2 posts] - Le 03/11/2026 15:44

😉

[401 posts] - Le 04/11/2026 13:42

Bonjour,
PremiÚre découverte et prise en main sur PC.
Interface sympa et simple.
Premiùre remarque qui me choque 😉
Comment est calculé la "Durée estimée"

MĂȘme en modifiant le paramĂštre "Votre allure Ă  plat" rien ne change, on dirait que le paramĂštre n'est pas pris en compte, pas mĂ©morisĂ©.

Gérard

[48 posts] - Le 04/11/2026 15:48

id 109116
pseudo dourven
je suis partant pour tester cet outil sur de courtes distances 5/20km
dourven

[956 posts] - Le 04/11/2026 16:21

dourven a dit :je suis partant pour tester cet outil sur de courtes distances 5/20km

Bonjour ... en vĂ©lo ?? 😂 😉

[2025 posts] - Le 05/11/2026 15:26

Je suis curieux mais pas forcément demandeur. "Lire" une carte pour dénicher des idées de randonnées, à pied ou à vélo fait partie intégrante du plaisir de pratiquer ces activités.
Evidemment, ce n'est pas un avis sur l'intĂ©rĂȘt d'un tel outil sur le plan gĂ©nĂ©ral.
Je me doute bien que cela répond à des envies d'autres utilisateurs.
J'attendrai donc, si le quota est atteint. Sinon, je veux bien tester pour donner un avis, en confrontant les propositions avec ma connaissance du terrain autour de moi. Je pense en avoir une bonne connaissance.

[956 posts] - Le 05/11/2026 16:09

Bonjour ! et mĂȘme position qu'Angstrom : pour moi, prĂ©parer / tracer un parcours Ă  faire/dĂ©couvrir est tout aussi important que de le suivre (et l'enregistrer). Je pense mĂȘme qu'au pire, je serais capable de modifier un parcours qui me serait proposer pour la joie de dire que je l'ai retouchĂ© !

Bref : non volontaire mais si tu cherches des bĂȘta-testeurs, Admin ... au pire 😁 (avec du persil dans les trous de nez)

[208 posts] - Le 05/11/2026 16:11

Bonjour
Complétement d'accord avec le commentaire de Angstrom.
C'est comme celui qui achÚte un voyage clé en main ou celui qui prépare "laborieusement" son séjour.

Le plaisir pour moi est dĂ©jĂ  de faire mes choix de traçage. D'ailleurs, la facilitĂ© de traçage est un des gros avantages de Editgpx qui grĂące aux diffĂ©rentes couches (tel que Heatmap par ex) permet vraiment de dĂ©cider par oĂč passer.

J'ai commencĂ© Ă  jouer avec MagicGPX, pour l'instant, Ă  mon goĂ»t, je n'y vois pas un grand intĂ©rĂȘt. Peut-ĂȘtre que dans certaines situations ou rĂ©gions, Ă  voir.

Robert

[208 posts] - Le 05/11/2026 16:12

idem ArouG !

Perso Visugpx est pour un usage randonneur pédestre, en vélo le choix est plus restreint, obligatoirement une route.

[2025 posts] - Le 05/11/2026 16:49

ArouG a dit :pour moi, préparer / tracer un parcours à faire/découvrir est tout aussi important que de le suivre (et l'enregistrer).
Je trouve un vrai plaisir Ă  m'imaginier une randonnĂ©e en "fouillant" la (les) carte(s) puis en parcourant "en vrai" le terrain et en rapprochant l'image mentale que j'avais construite avec ce que j'ai sous les yeux. Ça donne l'occasion de belles surprises !

[9475 posts] - Le 05/11/2026 16:57

Évidemment, cependant, ça permet aussi des fois une autre porte d'entrĂ©e quitte Ă  modifier ensuite le rĂ©sultat proposĂ© !

Sinon, vous avez aussi beaucoup de personnes qui ne sont pas capables de tracer un itinéraire a partir d'une carte. C'est une vraie compétence qui se travaille. Et qui n'est pas évidente.

[2025 posts] - Le 05/11/2026 17:10

Admin a dit :Sinon, vous avez aussi beaucoup de personnes qui ne sont pas capables de tracer un itinéraire a partir d'une carte. C'est une vraie compétence qui se travaille. Et qui n'est pas évidente.
J'en suis trùs conscient (au vu du nombre de mes connaissances qui me demandent de l'aide ! 😉 ).
C'est pour cela que j'ai précisé que :
Angstrom a dit :Evidemment, ce n'est pas un avis sur l'intĂ©rĂȘt d'un tel outil sur le plan gĂ©nĂ©ral.
Je me doute bien que cela répond à des envies d'autres utilisateurs.

[48 posts] - Le 05/11/2026 19:07

si un outil interne Ă  visugpx me permet de remplacer mon mix Brouter/visu

sur brouteur je construis une 1Êłá”‰ approche d'une boucle en visant la distance recherchĂ©e et les points de passages
j'affine la boucle et je l'exporte
c'est sur visu que la peaufine en contrÎlant avec Hmap la fréquentation, puis je m'imprÚgne du parcours sur le fond ign qui reste pour moi la meilleur interpretation
le fond ign et la trace avec les pentes me donnent tous les elements pour faire mon tableau de marche
faire l'ensemble sur visu serait un plus
dourven

[956 posts] - Le 05/11/2026 19:49

Admin a dit :Sinon, vous avez aussi beaucoup de personnes qui ne sont pas capables de tracer un itinéraire a partir d'une carte. C'est une vraie compétence qui se travaille. Et qui n'est pas évidente.

Je ne suis pas certain de la plus-value de visuGPX par rapport à visorando par exemple (qui est déjà bien "aspirée" par d'autres sites, d'ailleurs). Au moins, Visorando assure un "topo-guidage" relativement assez précis + (surtout) les commentaires des "testeurs".
Non pas que je ne doute pas des capacitĂ©s de visugpx Ă  "innover" et proposer des parcours diffĂ©rents mais - vu l'anciennetĂ© de VisoRando - faudra assurer, Admin 😉

[9475 posts] - Le 05/11/2026 20:32

Je comprends la comparaison, mais honnĂȘtement VisuGPX et Visorando ne jouent pas dans la mĂȘme cour et ne visent pas le mĂȘme usage.

Visorando, c'est le topo-guidage pas Ă  pas : on te prend par la main, descriptif Ă  chaque intersection, « tournez Ă  gauche au gros chĂȘne ». C'est trĂšs bien pour qui veut un itinĂ©raire validĂ©, balisĂ©, clĂ© en main, sans avoir Ă  lire une carte. Public rassurĂ©, zĂ©ro surprise, zĂ©ro autonomie.

VisuGPX, c'est l'inverse de la démarche. On ne s'adresse pas à quelqu'un qu'il faut guider au mÚtre prÚs, mais à quelqu'un qui sait lire une carte, construire sa trace, adapter son parcours. L'outil est fait pour créer, analyser et bidouiller ses itinéraires, pas pour les consommer tout cuits.

Et c'est exactement l'esprit de cette nouvelle fonction : elle ne cherche pas Ă  fournir des itinĂ©raires clĂ© en main. Elle donne des idĂ©es — des points de dĂ©part, des bases Ă  retravailler — que chacun s'approprie et modifie. On ne concurrence pas le topo-guidage, on fait autre chose : on outille l'autonomie au lieu de la remplacer.

Donc oui, « faudra assurer » 😉 — mais pas en imitant Visorando. En restant l'outil de ceux qui prĂ©fĂšrent tracer leur route plutĂŽt que suivre la file.

[2025 posts] - Le 05/11/2026 21:43

Admin a dit :Donc oui, « faudra assurer » 😉 — mais pas en imitant Visorando. En restant l'outil de ceux qui prĂ©fĂšrent tracer leur route plutĂŽt que suivre la file.
Exactement!
Aucune place sur le marchĂ© pour quelqu'un qui voudrait faire la mĂȘme chose que VisoRando en partant plusieurs annĂ©es aprĂšs. Et qui voudrait se donner du mal pour ça??!!
Donc bravo Admin pour penser cette nouvelle fonctionnalité comme un ajout pour ceux qui utilisent et apprécient VisuGPX, pas pour ceux qui aiment VisoRando!

Aller à la page :Précédente123Suivante
Pour soutenir VisuGPX, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies Ă  usage technique nĂ©cessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation d'autres cookies (Ă©ventuellement tiers) Ă  des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptĂ©es Ă  vos centres d'interĂȘt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER