Modification du menu "Actions"

Vous avez peut-être remarqué et probablement tâtonné (voire pensé que c'était un bug), mais Admin a modifié le menu "Actions".
Cette modification me semble pertinente du point de vue de l'expérience d'un nouvel utilisateur (et commode pour les autres aussi). Evidemment, un tel changement sans le moindre avertissement expose celui qui le fait à des questions, voire quelques paniques (cf post ici) ... 😈 😉

J'en profite pour demander s'il était possible de rajouter "suppression" dans la liste des actions, qui trouverait naturellement sa place (plus intuitive que sur un bouton qui change contextuellement à une case à cocher. Pour le coup, une "UX" douteuse.
Et surtout! Ca ferait gagner plusieurs clics!

Ce qui n'empêcherait pas de conserver la boîte de confirmation pour raison de sécurité.

Edit: Je viens de lire le sujet ici.

Je vois que nous sommes plusieurs à penser que le menu action pourrait accueillir "Supprimer". 😉

Ca y est, c'est fait, "Supprimer" (une trace et en réalité, un fichier GPX et ses attributs) est passé dans le menu "Actions".
Merci Admin.

Toujours aussi réactif !!!

Merci Admin

Merci Admin pour la modification du menu "Actions" !
Je note cependant sur le bouton "modifier" que l'on peut toujours supprimer une trace. C'est me semble redondant avec le bouton "supprimer" du menu "Actions", pourquoi ne pas enlever cette option sur le bouton "modifier"?
Bien cordialement

Parce qu'elle ne gêne pas pour l'heure, et qu'elle y est. Je supprimerai à terme !

Admin a dit :Parce qu'elle ne gêne pas pour l'heure
Complètement d'accord ! Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt de l'enlever.

Evolution fort utile et très intuitive. J'ai également apprécié que le nom du fichier GPX reprenne le titre et non plus le nom de la trace. Super boulot, merci 🤩

Je reviens pour pinailler un peu.

Depuis l'ajout (apprécié) des commandes du menu, ne pourrait-on pas le réorganiser un peu.


Comme je suis non seulement pinailleur mais très pinailleur 😈 (comme "Jeanne Experte, Très experte" du tribunal des flagrants délires de Claude Viller, avec entre autres, Pierre Desproges, Luis Rego et donc Jeanne Folly, psychiatre):
"Modifier" ne pourrait-il pas être opportunément renommé à cette occasion "Renseigner"?
😇

Et tant qu'à prendre des risques, allons-y:

😉


La raisons étant que selon l'usage, la roue crantée appelle des mécanismes ou suggère qu'on accède à une interface permettant de les paramétrer.
L'icône que je suggère (appelé menu hamburgers) étant destinée selon les conventions d'UI à se déplier pour faire apparaître plus de choix:
What is a hamburger menu?
The hamburger menu, or the hamburger icon, is the button in websites and apps that typically opens up into a side menu or navigation drawer.

It was created by interaction designer Norm Cox for the Xerox Star personal workstation in 1981 as an easy way to communicate to users that the button contained a list of items.

A lire en entier ici.

Tu as 100% raison, je ne voulais pas vraiment prendre le temps d'y réfléchir. Sinon, ACTION, t'as pas mieux ?

Et le problème est que "Renseigner" supposerait que ça ne le soit pas déjà, or ça se fait lors de l'enregistrement.
Bref, tu continues à réfléchir ? 😋 😁

Admin a dit :Et le problème est que "Renseigner" supposerait que ça ne le soit pas déjà, or ça se fait lors de l'enregistrement.

Et moi je dirais que si on "modifie" quelque chose de déjà renseigné, on renseigne quand même. 😋
Et que les métadonnées ont comme fonction de renseigner, caractériser, décrire.

Le choix de ce verbe tient à la notion induite qu'on ajoute des métadonnées sur une trace GPX, alors que "modifier" tend à intuiter qu'on va modifier la trace (ce qui était l'acception avant ta modif, puisqu'on basculait dans EditGPX).
Comme utilisateur régulier, on pige tout de suite la diff, mais un novice?
Tu pourrais mettre un mouchard pour tracker les enchaînements de clicks pour savoir combien de gens font l'A/R et se gourent. Peut-être personne...

Mais bon, c'est pas important DU TOUT (tu devrais rajouter l'underline dans les balises de formatage 😜 😁 ).

D'autres avis??

Admin a dit :Sinon, ACTION, t'as pas mieux ?


Et ben en fait, pour tout dire, en théorie, le mieux serait de rien mettre (que l'icône soit assez explicite, ce que le menu hamburger ferait mieux que l'engrenage).
Mais je ne sais pas si ça serait <u>vraiment</u> mieux. En fait, ça gène pas, je trouve.
Un autre mot/verbe, je ne pense pas.

Angstrom a dit :le mieux serait de rien mettre
Je suis assez d'accord. Juste un p'ti truc : il y a déjà un menu hamburger un peu plus bas.

Il n'y a déjà rien sur les petits écrans, sur les grands faut combler le vide 😉

J'ai apporté quelques modifs, en essayant d'être plus explicite !