Détection d’un probable problème entre VisuGPX et VisuGPX ?!

MERCI Angstrom de cette aide particulièrement éclairée, j'observe avec admiration que tu es aussi à l'aise qu'un poisson dan l'eau avec toutes ses applications et autres formats des fichiers, alors puis-je encore te solliciter pour regarder si le fichier .FIT de Suunto a lui aussi des trous dans les altitudes ?
drive.google.com/file/d/1fxVoDYMZb9CvZpYShqFOCFU629cNOzos/view?usp=sharing
Car, si avec leur l'ancienne application Movescount, en cliquant sur "Outil" j'avais le choix de télécharger le fichier de mes traces avec les formats suivants : KML, GPX, XLSX, FIT, TCX, depuis qu'il n'y a plus que Suunto App sur SM à ma connaissance il n'y a plus qu'une seule forme de téléchargement en .FIT;
Alors si je peux encore abuser de tes compétences en la matière, ci-dessous les fichiers GPX et FIT d'un de mes anciens exercices, la question est de savoir si toutes les altitudes sont renseignées ou pas ?
drive.google.com/file/d/1y5TQLAuQe65MXK7idqAsEVA1eXCcOopT/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/1wJ87tAZDlGblPumYWX0Y3ZEoIpRsCZzC/view?usp=sharing
y aurait-il un sous échantillonnage des altitudes avec le format .FIT ?
Cdlt l'Ours

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu passes par un export suunto alors qu'avec la connexion suunto<>visugpx c'est automatique !

Admin a dit :Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu passes par un export suunto alors qu'avec la connexion suunto<>visugpx c'est automatique !


Bonne question.

Elle est connexe, mais distincte.


la Marmotte & l'Ours a dit :MERCI Angstrom de cette aide particulièrement éclairée, j'observe avec admiration que tu es aussi à l'aise qu'un poisson dan l'eau avec toutes ses applications et autres formats des fichiers, alors puis-je encore te solliciter pour regarder si le fichier .FIT de Suunto a lui aussi des trous dans les altitudes ?

C'est trop d'honneur et c'est sympa, merci. Mais je ne peux accéder aux fichiers (droits insuffisants) mais je n'ai pas les outils permettant de lire les données dans le fichier binaire FIT.
Par contre, je pourrais tester la conversion avec d'autres outils pour éliminer la variable VisuGPX.

ce sera bien mieux comme ça :

Admin a dit :Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu passes par un export suunto alors qu'avec la connexion suunto<>visugpx c'est automatique !

Je suis obligé de passer par l'export pour tous mes exercices antérieurs à ma connexion suunto<>visugpx que je ne suis arrivée à initialiser qu'avec les bons conseils d'Angstron & Oursbrun, mais cette dernière ne change rien au problème qui perdure même avec la connexion automatique, la preuve avec ma randonnée d'hier ! d'où mon alerte et demande d'aide !?...

Je viens de rendre accessibles à tous le fichiers précédents, avec toutes mes excuses à Angstron pour cette nouvelle balourdise ! nouvelle preuve de mon incapacité à maîtriser tous ces mécanismes !... 😡
ça n'en fera jamais qu'une de plus, quel Âne alors !...

Peux tu m'envoyer un fichier fit qui pose pb sur mon mail ?

OK, c'est fait ! MERCI de ton aide qui m'est si précieuse ! 😎

la Marmotte & l'Ours a dit :Je viens de rendre accessibles à tous le fichiers précédents,

J'ai regardé les fichiers GPX et FIT mis à disposition sur le drive.
Le fichier GPX provenant de Suunto :
Il contient bien les altitudes.
Pas de pb en import dans VisuGPX. OK.

Le fichier FIT de Suunto
Il contient bien les altitudes.


Import du FIT dans VisuGPX:

Trous visibles: plusieurs altitudes sont supprimées=> KO.

Conclusion: bug de VisuGPX dans l'import du FIT de Suunto (au moins; à voir sur d'autres fichiers FIT).

Eh bien ! C'est bien le première fois que l'Ours gagne au moins le première manche ! 😋
comme entre temps j'ai poursuivi les quelques investigations dont je suis capable, je les soumets à votre sagacité, ce qui m'étonne le plus est que jusqu'à présent j'avais cru comprendre que les altitudes de la base I étaient plus précises mais qu'elle pouvait présenter des trous, tandis que le base II était sans trou mais beaucoup plus bruitée, or au moins sur ce fichier j'observe le contraire, au moins côté bruit, côté trou(s) c'est difficile à voir !?
drive.google.com/file/d/18uIBS9QeXacY0iY9PJDBHHz5eU37GcaM/view?usp=sharing
Bon courage à Admin pour le débogage ! 😇

MERCI Angstrom grâce à ta compétence en la matière, ta conclusion est limpide et sans appel, même si notre cher Admin avait déjà vu le bug ! (je n'ai vu ton message s'afficher que lorsque j'ai cliqué sur envoyer pour mon précédent dommage ça fait doublon !)

Pour info:

Je viens de tester un fichier FIT issu de mon GPS iGPSport: OK 👍

OK merci,
J'ai récupéré le script de conversion des .fit, il va falloir que je me plonge dedans. Ce qui m'étonne c'est que certaines altitudes passent, et pas d'autres. Altitudes entières ?

Admin a dit :Altitudes entières ?
Non, car les altitudes que je récupère de mon iGPSport sont décimales.

Avec GPSVisualizer, on peut convertir un fichier FIT en texte brut et ça montre que les altitudes sont aussi ont aussi une précision de (10) exp(-1) pour le FIT Suunto.
Voir le fichier : 1drv.ms/t/s!Avi2N-Oln0hqgeM-QYfxalEPouYzdA
Par contre, on voit qu'à une fréquence aléatoire (ou plutôt non déterminée), il y a des valeurs de fréquence (bizarres pour de la FQ en montée, à moins que ce derrière le pseudo "Ours" se cache un certain Killian 😉 ) et la température.
Il faudrait comparer avec le GPX produit par VisuGPX pour vérifier si il y a corrélation entre ces points.
Je te laisse la main, Admin 😇

Angstrom a dit :Par contre, on voit qu'à une fréquence aléatoire (ou plutôt non déterminée), il y a des valeurs de fréquence (bizarres pour de la FQ en montée, à moins que ce derrière le pseudo "Ours" se cache un certain Killian 😉 ) et la température.
Mais qu'est-ce que c'est que ça ? si certes j'ai encore d'assez bonnes performances dès que la pente se redresse fortement ! je n'ai jamais, au grand jamais, utilisé de cardio ! alors je ne comprends pas d'où proviennent ces informations à moins qu'en tenant compte de mes informations corporelles : taille, poids et plage de fréquence cardiaque un algo se Suunto procède à une estimation plus ou moins fantaisiste ?!...

En y réfléchissant un peu, la montre Suunto dispose peut-être d'un capteur servant de podomètre ?
Je n'ai jamais cru à la fréquence cardiaque. Même Kilian ne grimpe pas à 37 bpm...