Enregistrement d'une trace

Bonjour,
Lors de l'enregistrement de ma trace de randonnée pédestre effectuée ce jour sur le terrain, voici ce que j'obtiens : 18,8 kms pour 2864m de dénivelé ! (au lieu de 1100m environ).
Lorsque je fais "charger la trace dans Editgpx", j'obtiens pour le circuit en question : 15,5 kms et 4450m de dénivelé!!!!!

C'est la 1ère fois qu'il m'arrive un truc pareil : 3,3 kms de différence et un dénivelé complètement fantaisiste.....


Cordialement.

Bonjour,
d'après mon expérience, la cause la plus probable serait des erreurs (pertes) de GPS ... Pourrais-tu nous partager ta trace (nous donner le lien vers ta fiche), STP ?

Merci de fournir un lien vers la fiche !

https://www.visugpx.com/ZVYz04CEcv

les résultats sont encore différents : 21,2 kms et 3099 m dénivelé !

Bjr. Le profil montre des erreurs colossales.
Il convient alors de faire un racalage des altitudes.
1070m de d+.
Copies d'écran après et avant.

Ou fait-on recalage des altitudes ?

Et pourquoi cette anomalie, je n'ai jamais eu ce problème si ce n'est parfois des pertes de signal en forêt par exemple...Dans mon cas, le tracé est parfaitement fidèle à la réalité....

Bonjour ...

1 - Coller au relief
2 - horodatage : réparation (2points)
3 - recalage altitudes

Conséquence : 13.6 km - dénivelé : 1070ùm - moyenne 2.7 km/h - KME 27,9

Que vous trouverez ici 😉

Arvipa a dit :Ou fait-on recalage des altitudes ?
Dans les outils sous EditGpx.

Arvipa a dit :si ce n'est parfois des pertes de signal en forêt par exemple...

Modèle Numérique de Terrain mauvais ? Satellites défaillants ?
Entre 12:34:19 et 12:34:29 (soit 10s), l'enregistrement montre un changement d'altitude de 1638,8 à 455,2m puis une remontée à 1638,8 😨 (ce qui est d'autant plus étrange, c'est que les logs ne montrent pas un grand changement de longitude/latitude !?!? De plus, visugpx fournit une hauteur de 1450 m et non 455,2 et une distance parcourue > 2 km !?!?)


---------------------------
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24687">
<ele>1638.8</ele>
<time>2026-09-01T10:34:19.367Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>455.2</ele>
<time>2026-09-01T10:34:21.357Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>455.2</ele>
<time>2026-09-01T10:34:22.386Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>455.2</ele>
<time>2026-09-01T10:34:24.386Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>455.2</ele>
<time>2026-09-01T10:34:26.375Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>455.2</ele>
<time>2026-09-01T10:34:27.386Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="45.85634" lon="6.24686">
<ele>1637.8</ele>
<time>2026-09-01T10:34:29.379Z</time>
</trkpt>
-----------------------------
PS : explication = lissage 😆 car, sans lissage :

Merci pour votre aide, j'ai fait la "réparation" des données gpx....un outil sur Editgpx que je n'avais jamais utilisé....

ArouG me dit que l'anomalie se situe à 12h34....l'heure du pique-nique !!! pendant laquelle je n'ai pas arrêté le gps......

Amicalement.

Arvipa a dit :l'anomalie se situe à 12h34
Il n'y en n'a pas qu'une ... c'est seulement la première des 5 😁

Ah d'accord....

Merci encore pour l'analyse.