Alléger nombres de points sur trace

Quand je teste avec une trace de 83 km (1756 points) elle apparaît en tout petit sur la planisphère, et je n'ai aucune légende aux coins de la fenêtre, comme quand cela fonctionne (- de 999 points chez moi). Le curseur est bien accessible mais n'a aucun effet.

J'avais vu ça déjà, un curseur pour la simplification c'est joli. Dès que...

Servel a dit :Quand je teste avec une trace de 83 km (1756 points) elle apparaît en tout petit sur la planisphère, et je n'ai aucune légende aux coins de la fenêtre, comme quand cela fonctionne (- de 999 points chez moi). Le curseur est bien accessible mais n'a aucun effet.

Tu peux mettre un lien vers ta trace?

Je n'ai aucun problème.

Angstrom a dit :Tu peux mettre un lien vers ta trace?
La trace citée : www.visugpx.com/aAL3v7ySYS, mais ça me le fait avec n'importe quelle trace de plus de 999 points.

Le lien vers le fichier GPX stocké sur VisuGPX. Je voudrais regarder le fichier.
[Edit]

Changement vu.

Pas de souci avec ta trace.


Essaie dasn un autre navigateur?

Alors là, je ne comprends pas, j'ai pourtant essayé avec 3 navigateurs (Chrome, Firefox, Opéra).

J'ai essayé avec un autre PC, même chose.
Comprends pas ...

Tu as bien téléchargé la trace sur ton disque puis chargé le fichier GPX sur GPX simplifier?

Angstrom a dit :Tu as bien téléchargé la trace sur ton disque puis chargé le fichier GPX sur GPX simplifier?
Ben oui. J'ai même essayé avec un autre GPX issu d'Openrunner et c'est pareil. Je ne sais plus quoi faire, surtout que ça fonctionne parfaitement avec des petits fichiers ...

Je viens d'essayer sur un ordi au boulot et il y a aussi des problèmes.
Raison de plus pour qu'admin essaie de voir ce qu'il peut faire avec le code pour intégrer la routine dans EditGPX.

Un jour peut-être. Aucune urgence.

Angstrom a dit :Un jour peut-être. Aucune urgence.

Bon je crois que j'ai fait un truc 😎

J'ai pas regardé le code de TrackOptimizer, j'ai préféré faire un truc à ma sauce, donc je veux bien une petite comparaison entre les deux solutions, pour voir si c'est équivalent ou ...

Au premier abord, ça paraît pas mal. Là je n'ai pas trop le temps. Je regarde lundi.

Je viens de faire une petite comparaison ici https://www.visugpx.com/mbMH0SwPoy

A priori ma solution est meilleure 😁
D'après mes estimations, Visu n'a besoin que de 50% du nombre de points donné par GPX Simplifier pour obtenir la même qualité 😎

Je viens de mettre à jour ma fiche de test et je confirme. Ta nouvelle mouture est bien plus performante. Je n'ai pas encore fait le test pour estimer le nombre de points nécessaires pour obtenir une trace de qualité comparable à celle de Simplifier, mais sur une trace comportant les 5476 points, la qualité de celle produite par la nouvelle mouture de réduction est très visiblement supérieure.
Donc pour moi, c'est plus que validé. 👍 👌

Bravo encore une fois Admin. You're the admin but you're also the boss. 👏

Pour moi c'est une alternative aux problèmes de compression.
Je dirais même plus qu'on pourrait envisager une case permettant de réduire la trace lors de l'import dans VisuGPX, avec des niveaux un peu comme en compression JPEG. Ceci afin de limiter la taille des fichiers produits par les GPS de rando, surtout quand on ignore comment paramétrer l'enregistrement de trace dans l'appareil. On pourrait même envisager un pré traitement qui vérifie la densité des points pour proposer une réduction automatique quand elle est manifestement inutilement dense.

Enfin, bref, ça ouvre des perspectives même si rien de tout cela n'est critique ni urgent.

Juste ce qui continue d'être le différentiateur de VisuGPX par rapport aux autres solutions. 🤨