Pb sur les dénivellés

Salut Admin,

Cela fait plusieurs fois que je me retrouve avec des incohérences très importantes entre le tracé du dénivelé (ainsi que le calcul montée/descente) par rapport à la trace, et la réalité du terrain.
Voici un exemple, où si on suit la trace, on peut identifier plusieurs anomalie :
- Au milieu, alors qu'on passe le collet de la Charnassere, le denivellé, lui, n'est pas en phase avec le terrain
- Vers la fin de la trace, à l'approche du sommet, la courbe de dénivellé redescend alors la trace monte jusq'au sommet ?
https://www.visugpx.com/qQL23JrICv

Comment cela se fait ?
Merci

Bonjour, ta trace comporte 14 points, difficile dans ce cas d'appliquer un lissage sur 5 points...
Suprime le lissage, ça devrait être mieux.

Je vais modifier le moteur pour prendre en compte les traces avec peu de points.

Salut
Très sincèrement, je pense que cela n'a rien à voir avec le nombre de points.
Le problème est précisément à cet endroit de la carte, même si on fait une trace avec pliens de points
Sur ce nouveau fichier, j'ai refait une trace parallèle, comportant beaucoup plus de points, et c'est la même chose
Si tu traces toi même une nouvelle trace parallèle aux miennes, tu verras qu'à un moment il perd pied au niveau du graphique des dénivelés : la trace sur la carte continu de ce marquer normalement, mais le dénivelé ne fonctionne plus.
https://www.visugpx.com/RrYKrdZAdj

OK, dans EditGRmPX tu as 2 bases de données d'altitude. La base I et la base II. La base I est la base par défaut, elle est plus précise mais comporte quelques trous en altitude. La base II est un peu moins précise mais sans trous.

Je viens de recaler les altitudes sur la base II, et descendre un peu le lissage, c'est mieux !

Salut Admin
Effectivement, lorsque je rouvre mon fichier, les graphiques de dénivelés sont beaucoup plus cohérents
Par contre, si je redessine la même trace // aux précédentes j'ai le même problème, il n'a pas pris en compte tes modifs
A+

Bonjour, parce qu'il faut que tu fasses les modifs chaque fois que tu constates un problème de palier sur le profil des altitudes :
Dans Editgpx, sélectionner la trace, cliquer sur l'outil clé à molette, sélectionner ka base d'altitude II (logo une montagne avec un numéro I ou II a l'intérieur), puis recaler les altitudes (logo une montagne avec une flèche tournante à l'intérieur).

Cdlt

Salut admin,
Ca y est, j'ai compris la manip, ca fonctionne.
Est-ce qu'il y a un tuto ou un sujet de forum existant qui explique la différence entre les 2 bases ?
Merci encore
clt

Non, je ne crois pas. Je voulais faire une vidéo liée à l'estimation des altitudes, mais pas encore eu le temps..

J'ai retrouvé quelques explication que tu avais faites sur le sujet
https://www.visugpx.com/forum/read_8108.html?goto=8127#goto

😇

Bonjour,

J'ai procédé au recalage des altitudes avec les deux bases. Comment se fait t-il que quand j'édite la trace il est annoncé 150m de dénivelé positif (ce qui me parait plus réaliste c'est une descente) alors que la dans la page de présentation 425m?

https://www.visugpx.com/IFNsyz2bCI

Bonjour Pierre,
Les bases alti ne sont pas parfaites, donc votre trace est bruitée. Pour corriger ce pb EditGPX calcule les dénivelés avec un seuil de 20m, c'est à dire ne prend en compte une différence d'altitude que si la bosse ou la descente fait au moins 20m.

VisuGPX peut être plus fin, car permet de définir non seulement un seuil mais permet aussi de lisser la courbe. Quand on vient d'EditGPX, le seuil par défaut est de 20m et le lissage se fait sur 9 points, ce qui donne de très bons résultats. Là vous avez défini un seuil nul, et pas de lissage : conclusion les dénivelés sont calculés de façon brute, et chaque bruit dans votre fichier est compté, ce qui explique cela.

Modifiez le seuil et le lissage pour remettre les paramètres d'origine.

Cdlr

Merci, je vais essayer avec ces réglages. Globalement qu’est ce qui est le plus fiable les altitudes relevés par le Gps ou le recalage alti (j’ai un Garmin Oregon 600 qui a l’air plus précis que les traces que je télécharge)? Sinon bravo pour le service en ligne, c’est hyper pratique, je m’embête plus avec Qgis.

Bonjour, merci pour les encouragements !

Le Garmin Oregon 600 embarque un altimètre barométrique, donc c'est le plus fiable. Le recalage des altitudes ne sert que lors de la création de traces, ou lors d'un import d'une trace bruitée, issue d'un appareil qui n'intègre pas d'altimètre baro (et qui utilise donc l'altimètre GPS, beaucoup plus bruitée)

Je vais enregistrer la trace pour comparer.