Créer une traceVisualiser une traceBibliothèqueCartesCommunauté ForumsToposLes plus belles randosSegmentsOutdoor StoriesOffre PremiumConnexion
VisuGPX
Sélectionner un fichier
.gpx .fit .tcx
Options

Le seuil et le lissage permettent d'optimiser le calcul du denivelé
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Attente de reclassement > Edition dans EditGPX d'une trace enregistrée dans VisuGPX

Edition dans EditGPX d'une trace enregistrée dans VisuGPX


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Angstrom
[1616 posts] - Le 12/09/2017 06:22

Dans EditGPX l'ouverture de fichier se fait par upload de fichier depuis le disque local.
1) Serait-il possible de le faire à partir d'une url pour pouvoir charger un fichier enregistré dans Visugpx (ou autre comme Dropbox)?
[Edit] = j'ai essayé d'insérer une URL dasn la fenêtre "Ouvrir" (au lieu de sélectionner un fichier) et ça marche!!! 🙂:
2) Encore mieux, dans VisuGPX ajouter un bouton permettant d'éditer la trace dans EditGPX puis de choisir la sauvegarde sauvegarde de la trace originale sans en recréer une (et donc de garder toutes les métadonnées affichées sur VisuGPX).

Merci encore pour votre app qui a vraiment énormément progressé.

Admin
[6312 posts] - Le 13/09/2017 01:24

Angstrom a dit :2) Encore mieux, dans VisuGPX ajouter un bouton permettant d'éditer la trace dans EditGPX puis de choisir la sauvegarde sauvegarde de la trace originale sans en recréer une (et donc de garder toutes les métadonnées affichées sur VisuGPX).


A terme l'idéal serait même d'incorporer les fonction d'EditGPX directement dans VisuGPX, maintenant ce sont les mêmes moteurs, donc ça devrait être faisable...

L
lotois
[763 posts] - Le 13/09/2017 08:18

Admin,
je ne suis pas pour la fusion des deux applications. La séparation des tâches est à mon sens préférable. Qu'on puisse basculer de l'une à l'autre comme c'est actuellemen est très bien. Attention aussi à ne pas les transformer en usines à gaz ce qui risque d'en rebuter certains (j'en fais actuellement l'expérience au sein de mon club de rando où je forme des volontaires pour créer des traces à partir d'EditGpx).
Dans le club nous avons deux version de la rando du jeudi : une "normale" et une "loisir" plus courte. Afin d'imprimer les deux sur une même carte je couple les deux à partir de BaseCamp puis j'envoie le fichier obtenu à VisuGPX. J'obtiens bien mes deux traces sur la même carte mais ... impossible de modifier l'épaisseur ni d'afficher les km ( trop petits pour être lisibles actuellement). Serait-il possible d'avoir les mêmes fonctions que dans l'affichage d'ene trace unique ...?
Nez en moins merci Admin pour votre travail !

Angstrom
[1616 posts] - Le 13/09/2017 10:11

Je suis d'accord qu'il faille préserver la facilité d'utilisation. C'est primordial. Mais:
- 2 logiciels qui font à peu près la même chose (et souvent pas exactement de la même manière) c'est plus compliqué qu'un seul.
- il ne faut pas confondre complexité réelle et complexité perçue par les anciens utilisateurs qui ont pris leurs habitudes sur une période longue.

Ce dernier point est un classique dasn l'informatique. On demande leur avis aux utilisateurs existants qui ont une longue expérience et cela ne répond pas aux besoins des nouveaux. Évidemment, si les changements rebutent complètement, ça n'est pas bien, mais il y a fatalement une période troublée dès que des changements surviennent. Il faut être vigilant et si possible progressif mais l'évolution est nécessaire. Je trouve que ce qui a été fait sur EditGPX est très bien (je n'utilisais pas avant car pas de tracé automatique).

Il est facile de changer les épaisseurs, les couleurs, la transparence et la nature de trait (plein ou pointillé) en utilisant la méthode d'export vectoriel que j'ai décrite sur un autre fil du forum. Il est difficile de satisfaire tout le monde donc un export sous une forme facilement modifiable (fond de carte bitmap + traces et marques (bornes, WPT) en vectoriel comme le permet le SVG) + logiciels libres comme LibreDraw ou inkscape est la meilleure solution, AMHA. Du coup, plus besoin de Basecamp! 😉


Pour la taille des marques km, je suis d'accord que le picto de la borne n'est pas idéal car il n'apporte pas de réel bénéfice visuel et contraint, pour une surface sur carte donnée, à une lisibilité inférieure. IGN et Michelin se contentent d'une épingle à la taille réduite et d'un chiffre. Ce sont les experts en arbitrage sur les questions de lisibilité d'une info / lisibilité de la carte. A méditer.

Admin
[6312 posts] - Le 14/09/2017 00:55

Angstrom a dit :2) Encore mieux, dans VisuGPX ajouter un bouton permettant d'éditer la trace dans EditGPX puis de choisir la sauvegarde sauvegarde de la trace originale sans en recréer une (et donc de garder toutes les métadonnées affichées sur VisuGPX).

En place !

Angstrom
[1616 posts] - Le 14/09/2017 09:58

Superbe!
Je suis épaté par la réactivité.
🙄 🙂
Ca fait vraiment gagner beaucoup de temps et de manipulations!

Comme j'ai un peu cherché le moyen d'y accéder, je me permets cette suggestion. Désolé.

Angstrom
[1616 posts] - Le 14/09/2017 13:54

Aussitôt évoqué, aussitôt fait.

Chapeau.
Merci.

rcolam
[174 posts] - Le 16/10/2017 17:21

Vraiment bravo!
j'en rêvais, ils l'ont fait!!!

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir VisuGPX, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation d'autres cookies (éventuellement tiers) à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER