Bonjour,
quelle est la formule utilisée pour calculer la dépense calorique indiquée ?
merci
fabien
Bonjour Fabien XC8, la dépense calorique est calculée à partir de la puissance estimée, qui dépend du mode de déplacement. Le calcul est empirique et les résultats valent ce qu'ils valent. Il faut juste les prendre comme base pour comparer plusieurs sorties entres-elles.
Pour obtenir des valeurs vraiment fiables il faudrait utiliser la fréquence cardiaque, qui est un bon marqueur, ou disposer de la puissance réelle développée dans le fichier (issue d'un capteur de puissance en cyclisme par exemple)
Admin a dit : la dépense calorique est calculée à partir de la puissance estimée, qui dépend du mode de déplacement. Le calcul est empirique et les résultats valent ce qu'ils valent. Il faut juste les prendre comme base pour comparer plusieurs sorties entres-elles.
Pour obtenir des valeurs vraiment fiables il faudrait utiliser la fréquence cardiaque, qui est un bon marqueur, ou disposer de la puissance réelle développée dans le fichier (issue d'un capteur de puissance en cyclisme par exemple)
Bonjour Admin,
l'utilisation du capteur FC lié à ma montre Suunto depuis seulement 6 exercices m’a amené à jeter un œil sur ma dépense calorique, que j’avais superbement ignorée jusqu’ici et dont je me moque royalement. Cependant, la considérable dispersion des résultats a forcément attiré mon attention. Alors, par pure curiosité intellectuelle, je soumets à ta réflexion le tableau comparatif suivant où il apparaît clairement que STRAVA reproduit bêtement le résultat de SUUNTO, mais comment expliquer un pareil différentiel (sur des exercices comparables en randonnée pédestre) avec VisuGPX sur les deux premières lignes alors qu’il y a presque égalité sur la sixième ? seulement pour le cas où tu te trouverais désœuvré en cette fin d’année !
Bien cordialement.
l’Ours
Les montres utilisent de façon privilégiée les données cardio pour estimer la dépense calorique. Visu calcule bêtement l'énergie dépensée en utilisant le travail des différentes forces subies (gravité, frottement aero,...) pondérée selon l'activité.
Il faut voir ça comme une estimation...
J’avais bien compris et c’est bien ça qui ne fait qu'aggraver ma perplexité face aux résultats affichés sur les 2 traces suivantes :
Trace du 24/11
Trace du 6/12
dois-je en conclure que ma dépense calorique est moindre quand j’en bave comme un Turc en grosses dans 50 cm de fraîche et qu’elle est presque double lorsque je suis en hyperlégères en terrain sec sur un itinéraire semblable !? 😡 😁
Alors, si je comprends bien le facteur prépondérant est la vitesse ? 😇