Créer une traceVisualiser une traceBibliothèqueCartesCommunauté ForumsToposLes plus belles randosSegmentsOutdoor StoriesOffre PremiumConnexion
VisuGPX
Sélectionner un fichier
.gpx .fit .tcx
Options

Le seuil et le lissage permettent d'optimiser le calcul du denivelé
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Attente de reclassement > Vitesse moyenne vs vitesse de marche effective

Vitesse moyenne vs vitesse de marche effective


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Admin
[6307 posts] - Le 08/11/2010 22:43

Bonjour, je base mes explications sur la page

La vitesse moyenne (1.9 km/h) est calculée sans les temps de pose, elle correspond à ce que vous voulez donc.


az a dit :Mais comment éliminer les temps de pause? J'imagine qu'il faut définir une vitesse de déplacement minimum entre 2 points

C'est exactement ce que je calcule : une vitesse inférieure à un certain seuil correspond à une pose.

az a dit :J'ai tout d'un coup un doute : le fichier GPX enregistre-t-il les données permettant de recalculer cette vitesse de marche effective, ou bien Garmin n'enregistre-t-il les points que quand on s'est suffisamment déplacé depuis le précédent, ce qui fait que la notion de marche effective peut être affichée par l'appareil pendant qu'il perçoit qu'on reste immobile, mais ne serait pas enregistrée dans le GPX, puisque les points trop proches n'auraient pas été enregistrés? À moins qu'on ait paramétré "enregistrer un point toutes les minutes" au lieu de laisser le choix sur "auto"???


Les GPS font un FIX toutes les secondes généralement, mais n'enregistrent un point que toutes les x secondes, ou tous les x mètres de déplacement (dépend des modes). Peut être effectivement que les GPS prennent en compte ces points intermédiaires pour le calcul du dénivelé ou de la vitesse finale. Je n'en sais pas plus.

Admin
[6307 posts] - Le 09/11/2010 21:35

Autant pour moi, j'avais pourtant tenté de vérifier cette histoire 🤢
C'est corrigé, les pauses sont désormais prises en compte dans le calcul de la vitesse moyenne. C'était déjà la cas pour les vitesses ascensionnelles.

Comme seuil, je prends une vitesse inférieure à 0.1m/s entre deux points. C'est une valeur "à la louche", qui mériterait peut être d'être étalonnée.

Admin
[6307 posts] - Le 10/11/2010 23:50

Je peux directement modifier ce paramètre. La question est de savoir ce que l'on compte comme temps de pause. Je vais faire des tests.

B
Bens
[12 posts] - Le 09/01/2011 17:50

Je déterre ce post parce que j'ai un peu de mal à capter comment ton script gère les pauses :
- en rando et ski j'utilise un Garmin 60csx et j'ai bien dans visugpx la notion de pause
- en VTT et CAP j'utilise un Garmin 405 et là, point de pause, même quand je me suis arrêté plus de 10mn.

Les deux GPS ont des modes d'enregistrement différents mais au final je ne vois pas de différence fondamentale entre les deux fichiers GPX (il y a juste les données "ele" et "time" pour chaque trkpt.

Quel est le mystère ?

Pas bien grave puisque ce qui m'intéresse dans visugpx c'est surtout de regarder où je suis passé sur la carte et d'avoir un dénivelé réaliste.

Donc encore bravo pour cet outil génial avec editgpx. Je n'utilise plus ma batterie de logiciels (georando, cartoexplorer, etc...)

Pour moi il ne manque plus que deux trucs pour que ça soit parfait :
- la possibilité d'imprimer à l'échelle comme sur http://map.schweizmobil.ch (là je sais que je rêve tout haut, l'IGN et ses clients ne seraient certainement pas d'accord...)
- la possibilité d'ajouter un calque translucide avec des couleurs en fonction du degré de pente comme sur http://www.mapplus.ch/ (sans doute techniquement possible, mais j'imagine gros boulot de développement...)

Admin
[6307 posts] - Le 12/01/2011 22:00

salut,
comment je gère les pauses ? Je calcule qu'entre deux points la vitesse est inférieure à une certaine vitesse. J'ai légèrement modifié le calcul. Dis moi si c'est mieux ?

Je pense a tes développement (mais je ne fais qu'y penser pour l'heure 🤭 )

B
Bens
[12 posts] - Le 12/01/2011 22:42

Jeroen a dit :Dis moi si c'est mieux ?
Yes, c'est beaucoup mieux : sur ma dernière rando j'arrive quasiment au chiffre donné par Garmin Training Center (une fois ma trace un peu nettoyée).

Jeroen a dit :Je pense a tes développement (mais je ne fais qu'y penser pour l'heure 🤭 )
Si tu savais le nombre de développement dont j'ai dit que j'allais m'occuper et qui sont toujours dans les cartons...
Prends le temps d'y penser !

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir VisuGPX, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation d'autres cookies (éventuellement tiers) à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER